我是受到最近科技公司裁员影响的开发人员之一。所以，我开始用 react 面试前端职位。
在其中一家公司，我在反应中遇到了一个经典的道具钻孔问题，
并被要求解决它。为了简单起见，给出的问题就像
这个：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
export default function app() {
const [user, setuser] = react.usestate(null);
const handlelogin = () => setuser(userdetails);
return (
<div classname="app">
company logo
<div>
{user ? (
<dashboard user={user} />
) : (
<button onclick={handlelogin}>login</button>
)}
</div>
</div>
);
}
function dashboard({ user }) {
return (
<div>
<dashboardnav user={user} />
</div>
);
}
function dashboardnav({ user }) {
return (
<div>
<welcomeuser user={user} />
<userrole user={user} />
</div>
);
}
function welcomeuser({ user }) {
return <div>welcome {user.name}</div>;
}
function userrole({ user }) {
return <div>role {user.role}</div>;
}
正如您所观察到的，我们将 user 属性从 app 组件传递到
子组件welcomeuser 和userrole。中间组件 dashboard 和 dashboardnav 只是转发 props，并没有真正使用它。
这是 react 中的一个经典 prop 钻孔 问题。
有趣的是，面试官要求通过 react context api 来解决问题
或使用 redux。通过 react 上下文解决
使用 context api 来解决这个问题，代码如下。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
const usercontext = react.createcontext(undefined);
export default function app() {
const [user, setuser] = react.usestate(null);
const handlelogin = () => setuser(userdetails);
return (
<div classname="app">
company logo: context
<div>
{user ? (
<usercontext.provider value={user}>
<dashboard />
</usercontext.provider>
) : (
<button onclick={handlelogin}>login</button>
)}
</div>
</div>
);
}
function dashboard() {
return (
<div>
<dashboardnav />
</div>
);
}
function dashboardnav() {
return (
<div>
<welcomeuser />
<userrole />
</div>
);
}
function welcomeuser() {
const user = react.usecontext(usercontext);
return <div>welcome {user.name}</div>;
}
function userrole() {
const user = react.usecontext(usercontext);
return <div>role {user.role}</div>;
}
我们正在创建 usercontext 并使用 provider 包装仪表板，以便
我们可以将我们想要的 props 传递给深度嵌套的子组件。这个解决方案
有效。
通过 redux 解决
所以，如果我们要走经典的 redux 路线，我们需要创建一个类似的
使用单个全局存储来构造和包装所有内容，其中包含用户
目的。解决方案代码将包含大量样板文件，因为我们使用 redux 来
解决一个简单的问题。我只是给出了下面代码的要点，但如果你真的想探索完整的
代码，在这里：用 redux 解决。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
export default function app() {
return (
<provider store={store}>
<reduxconnectedapp />
</provider>
);
}
function reduxapp({ user, setuser }) {
const handlelogin = () => setuser(userdetails);
return (
<div classname="app">
company logo: redux
<div>
{user ? <dashboard /> : <button onclick={handlelogin}>login</button>}
</div>
</div>
);
}
function dashboard() {
return (
<div>
<dashboardnav />
</div>
);
}
function dashboardnav() {
return (
<div>
<connectedwelcomeuser />
<connecteduserrole />
</div>
);
}
function welcomeuser({ user }) {
return <div>welcome {user.name}</div>;
}
const mapstatetopropswelcomeuser = (state) => ({ user: state });
const connectedwelcomeuser = connect(mapstatetopropswelcomeuser)(welcomeuser);
function userrole({ user }) {
return <div>role {user.role}</div>;
}
const mapstatetopropsuserrole = (state) => ({ user: state });
const connecteduserrole = connect(mapstatetopropsuserrole)(userrole);
我是怎么解决的
阅读了有关反应组合的内容后，我通过制作解决了问题
使用 children 道具，看起来像这样
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
export default function AppSolution() {
const [user, setUser] = React.useState(null);
const handleLogin = () => setUser(userDetails);
return (
<div className="App">
Company Logo
<div>
{user ? (
<Dashboard>
<DashboardNav>
<WelcomeUser user={user} />
<UserRole user={user} />
</DashboardNav>
</Dashboard>
) : (
<button onClick={handleLogin}>Login</button>
)}
</div>
</div>
);
}
function Dashboard({ children }) {
return <div>{children}</div>;
}
function DashboardNav({ children }) {
return <div>{children}</div>;
}
function WelcomeUser({ user }) {
return <div>Welcome {user.name}</div>;
}
function UserRole({ user }) {
return <div>Role {user.role}</div>;
}
如果你仔细想想，这是解决这个问题的简单方法，无需介绍
任何复杂性，如createcontext或react-redux。我们还获得其他好处，例如
作为 将来，如果我们在 dashboard 中引入任何状态并对其进行操作，我们的 dashboardnav 永远不会重新渲染。 通过提供道具仅提供给所需的组件，我们拥有良好的可见性 用户的所有消费者，无需在组件（文件）之间导航 寻找他们。这种模式并不新鲜，并且已经在 react 社区中讨论过了。一个这样好的演练是在 react 中使用组合来避免“prop drilling”
结论
但是，我收到面试官的反馈，是这样的
受访者没有正确理解问题，无法提供预期的解决方案。
我猜原因要么是面试官没有意识到这种模式，要么是我选择以一种没有被要求的方式解决问题。
话虽如此，我现在有动力写更多关于 react 中有趣的模式，希望它能吸引更广泛的受众。
分享这篇文章让我知道您的想法。
参考文献
codesandbox 解决方案 使用上下文之前 - react 文档 在 react 中使用组合来避免“prop drilling” 博客答案：react 渲染行为（大部分）完整指南 博客回答：为什么 react context 不是“状态管理”工具（以及为什么它不取代 redux）以上就是上下文、Redux 还是组合？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！